字体:

北京至哈尔滨高速公路长春至拉林河段改扩建工程扶余段土地测绘招标文件关键内容公示

 北京至哈尔滨高速公路长春至拉林河段改扩建工程扶余段土地测绘招标文件关键内容公示

    本招标文件关键内容公示时间为2017年4月19日-2017年4月29日

一、项目概况

招标内容:北京至哈尔滨高速公路长春至拉林河段改扩建工程扶余段土地测绘,土地测绘面积219.5公顷,其中永久占地面积185.7公顷,临时占地(场)33.8公顷。

采购预算:79.2678万元。

服务期限:招标人下发具体工作任务书之日起30天内完成。

服务标准:项目实施过程和成果必须符合国家及国土部关于公路工程征用土地报部审批等方面现行的标准、规范、规程、办法、示例,吉林省关于公路工程征用土地报部审批等方面的文件、规定。

    二、投标人资格要求

投标人须具备行政主管部门颁发的工程测量专业甲级测绘资质,近3年(201411日至投标截至时间前)完成过类似项目业绩。投标人拟派出项目负责人需具有注册测绘师资格或测绘及相关专业高级专业技术任职资格。

省外测绘单位应按照《吉林省测绘条例》的规定进行备案后方可参与投标。

本次招标不接受联合体投标。

拒绝列入政府取消投标资格记录期间的企业或个人投标。

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同时参加本项目投标。违反这两款规定的,相关投标均无效。

拟投入本项目主要管理人员要求:

项目负责人1人,具有注册测绘师资格或测绘及相关专业高级专业技术任职资格。

财务要求:近三年财务状况良好,不亏损。

业绩要求:近3年完成过类似项目业绩。

信誉要求:

1)诉讼及仲裁情况:没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响;

2)不良行为记录:最近三年内没有不良行为记录;

 

    三、评标办法

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审

标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、投标人基本账户开户许可证一致

投标函、开标一览表签字盖章

按招标文件要求编制,有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标文件格式

投标文件按照招标文件要求编制,按规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨

联合体投标人

投标人未以联合体形式投标

投标报价

投标报价大写金额无明显错误,未提交选择性报价

备选投标方案

未提交备选投标方案

2.1.2

资格评审

标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟投入本项目主要管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”1.3.1项规定

服务期限

符合第二章“投标人须知”1.3.2项规定

服务标准

符合第二章“投标人须知”1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定

技术标准和要求

符合第五章“技术标准和要求”规定

投标价格

低于(含等于)第二章“投标人须知”前附表第9.2款载明的招标控制价。

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.11款规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

服务方案:50

项目管理机构:15

投标报价:10

其他评分因素:25

2.2.2

评标基准价计算方法

1)初步评审合格的所有投标人多于5家时(不含5家),去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值为评标基准价。

2)初步评审合格的所有投标人少于5家时(含5家),初步评审合格的所有投标人投标报价价的算术平均值为评标基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人投标报价一评标基准价)/评标基准价

2.2.31

服务方案

评分标准

概述

符合项目实际情况,得2分;

概述内容全面、详细得2-3分。

组织机构设置与人员安排

满足基本要求,得1分;

切实可行,科学合理,得2分。

主要工作程序及重点难点分析

满足基本要求,得6分;

切实可行,科学合理,得6-10分。

进度保证措施

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

质量保证措施

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

安全作业保证措施

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

现场协调保证措施

满足基本要求,得2分;

切实可行,科学合理,2-3分。

资料档案管理制度

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

成果保密管理制度

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

服务承诺

满足基本要求,得3分;

切实可行,科学合理,得3-5分。

其他合理化建议

0-2分,评标委员会根据实际情况打分。

2.2.3

2

项目管理机构评分标准

项目负责人

满足最低要求得3分,同时具备注册测绘师和测绘及相关专业高级职称加1分,同时具备注册测绘师和测绘及相关专业正高级职称加2分,满分5分。

其他主要人员

每增加1个测绘及相关专业中级以上(含中级)专业技术人员[1],加0.5分,最多加5分;其他主要人员中每有一个注册测绘师加1分,最多加5分,此项满分10分。

2.2.33

投标报价评分标准

投标报价得分

投标人的投标报价价等于评标基准价得满分10分,按照偏差率的计算方法每低一个百分点,在满分的基础上减0.2分,每高一个百分点,在满分的基础上减0.3分(计算结果保留小数点后两位,第三位四舍五入)

2.2.34

其他因素评分标准

业绩

2014年至今独立承担过地籍测绘、土地确权项目,每有一项得2分,最多加6分;

2016年至今独立承担过高速公路征地拆迁前期永久征地测绘项目,合同金额200万元以上的得4分,合同金额200万元以下的得1分。

综合实力

通过ISO9001质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得3分,未全部通过认证的不得分;获得“高新技术企业证书”的得2分;

获奖情况

近三年所承担的测绘项目获国家级优秀工程奖或国家级测绘科技进步奖的得,每个得2分;获省部级优秀工程奖或省部级测绘科技进步奖的,每个得0.5分;满分10分。


    1.评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。

    2.评审标准

    2.1初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

    2.2分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

l)服务方案:见评标办法前附表;

2)项目管理机构:见评标办法前附表;

3)投标报价:见评标办法前附表;

4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

 2.2.3 评分标准

1)服务方案评分标准:见评标办法前附表;

2)项目管理机构评分标准:见评标办法前附表;

3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;

4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

    3.评标程序

    3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,不予通过初步评审。

3.1.2 投标人有以下情形之一的,否决其投标:

l)第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的:

2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;

3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标将被否决。

投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

    3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

1)按本章第2.2.31)目规定的评审因素和分值对服务方案计算出得分A

2)按本章第2.2.32)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B

3)按本章第2.2.33)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第2.2.34)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=ABCD

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。

    3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。

 

    四、招标人联系方式

 

招标人:扶余市京哈高速公路扶余段工程建设办公室

联系人:宋廷利

电  话:0438-5166996



[1]中级专业技术人员指符合下列条件之一的专业技术人员:取得测绘及相关专业中级专业技术任职资格;获得测绘及相关专业博士学位并在测绘及相关专业技术岗位工作1年以上;获得测绘及相关专业硕士学位并在测绘及相关专业技术岗位工作3年以上;测绘及相关专业大学本科毕业并在测绘及相关专业技术岗位工作5年以上;测绘及相关专业大学专科毕业并在测绘及相关专业技术岗位工作7年以上;获得测绘地理信息行业技师职业资格(但不得超过2人)。

 

(责任编辑: